Los camellos sobreviven bien en lugares secos mientras los osos polares resisten bien las temperaturas bajas?

Primero, lo que permite que los camellos sobrevivan en lugares secos es que tienen una adaptación al nivel de los nefrones, que están en los riñones.

Ellos tienen un Asa de Henle más largo, lo que permite aumentar la recaptación de agua (se pierde menos agua en la orina), por lo que no requieren beber tanta agua para estar en correcto balance.

Si lo justificamos bajo el concepto de adaptación y evolución, lo que debió ocurrir es que una población inicial de los ancestros de los camellos había variabilidad de esta característica.

Es decir, existían camellos con la Asa de Henle más larga y otros con una más corta.

Debió ocurrir algún cambio (por ejemplo, cambio ambiental o migración.

) que hizo que aquellos camellos que no tenían el Asa de Henle larga no sobrevivieran, pues había escasez de agua y morían de sed, sin dejar descendencia.

Los que sí tenían el Asa de Henle más larga podían pasar más tiempo sin beber agua, por lo que sobrevivían y se reproducían.

Luego, sus hijos heredaron esta característica.

En el caso de los osos polares, su resistencia a las bajas temperaturas se debe al grosor de su pelaje y de su piel.

Debió ocurrir algo similar ; en la población inicial de osos había algunos que tenían mayor grosor en la piel y otros que no tanto.

En algún momento las temperaturas bajaron y aquellos que no tenían la piel gruesa morían de frío.

Los que sí tenían piel gruesa lograban sobrevivir al frío y reproducirse, heredando esta característica a su descendencia.

Es importante comprender que para que haya evolución y adaptación, tiene que haber variabilidad.

Es decir, tenía que haber camellos con el Asa de Henle distinta que les permitiera sobrevivir a una sequía.

No es que de repente aparezcan camellos modificados cuando ya está la presión selectiva (aquel cambio que hace que algunos mueran y otros vivan, como el frío o la escasez de agua).