BiologíaBásico1 respuestas

Reseña histórica de la fotosíntesis?

Reseña histórica de la fotosíntesis?

En resumen

BREVE DESARROLLO HISTÓRICO. Aunque los trabajos de Van Helmont deberían haber puesto en tela de juicio la teoría aristotélica del humus, no fue hasta bien entrado el siglo XIX cuando, gracias a la autoridad de Liebig, fue totalmente abandonada.

Mejor respuesta

Dafne1111
7

BREVE DESARROLLO HISTÓRICO.

Aunque los trabajos de Van Helmont deberían haber puesto en tela de

juicio la teoría aristotélica del humus, no fue hasta bien entrado el

siglo XIX cuando, gracias a la autoridad de Liebig, fue totalmente

abandonada.

Por otra parte, la posibilidad de que la luz del sol tuviera

algo que ver con el desarrollo del color verde de las plantas ya había

sido apuntada por el mismo Aristóteles, pero pasó desapercibido.

Stephen

Hales hace la primera mención en este sentido e incluso avanza la idea

de que la toma de aire por las hojas sirve para alimentar a la planta.

La posibilidad de manejar gases abrió un nuevo camino en estos estudios,

y así tenemos que Priestley descubrió el oxígeno como producto de la

fotosíntesis.

En el año 1779 Ingenhousz concluye que las plantas vician

el aire tanto en la luz como en la oscuridad, igual que los animales,

pero que al iluminarlas la luz del sol, la liberación del aire

desflogisticado excede al que consume.

Casi simultáneamente, Senebier, añade que la capacidad de las plantas

para regenerar el aire depende la presencia de aire fijado (anhidrido

carbónico).

Este aire fijado, disuelto en agua, es el alimento que las

plantas extraen del aire que las rodea.

El último término en la ecuación fotosintética, esto es, el agua, fue

puesto de manifiesto tras los trabajos de Saussure, quien en 1804

publicó un trabajo en el que demostraba que el peso de materia orgánica y

oxígeno producido en la fotosíntesis era mayor que el del "aire fijado"

(anhidrido carbónico consumido).

Puesto que en las plantas solo se

incorporaba aire y agua, concluyó que el otro reactivo que faltaba era

el agua.

Breve desarrollo histórico :

Aunque los trabajos de Van Helmont deberían haber puesto en tela de

juicio la teoría aristotélica del humus, no fue hasta bien entrado el

siglo XIX cuando, gracias a la autoridad de Liebig, fue totalmente

abandonada.

Por otra parte, la posibilidad de que la luz del sol tuviera

algo que ver con el desarrollo del color verde de las plantas ya había

sido apuntada por el mismo Aristóteles, pero pasó desapercibido.

Stephen

Hales hace la primera mención en este sentido e incluso avanza la idea

de que la toma de aire por las hojas sirve para alimentar a la planta.

La posibilidad de manejar gases abrió un nuevo camino en estos estudios,

y así tenemos que Priestley descubrió el oxígeno como producto de la

fotosíntesis.

En el año 1779 Ingenhousz concluye que las plantas vician

el aire tanto en la luz como en la oscuridad, igual que los animales,

pero que al iluminarlas la luz del sol, la liberación del aire

“desflogisticado” excede al que consume.

Casi simultáneamente, Senebier, añade que la capacidad de las plantas

para regenerar el aire depende de la presencia de aire fijado (anhidrido

carbónico).

Este aire fijado, disuelto en agua, es el alimento que las

plantas extraen del aire que las rodea.

El último término en la ecuación fotosintética, esto es, el agua, fue

puesto de manifiesto tras los trabajos de Saussure, quien en 1804

publicó un trabajo en el que demostraba que el peso de materia orgánica y

oxígeno producido en la fotosíntesis era mayor que el del “aire fijado”

(anhidrido carbónico consumido).

Puesto que en las plantas solo se

incorporaba aire y agua, concluyó que el otro reactivo que faltaba era

el agua.