Fue etico haber empleado la bomba atomica con la justificacion de que con ella no se prolongaria , ayuda por favor?
Fue etico haber empleado la bomba atomica con la justificacion de que con ella no se prolongaria , ayuda por favor.
Fue etico haber empleado la bomba atomica con la justificacion de que con ella no se prolongaria , ayuda por favor.
Pregunta de Ciencias Sociales · 1 respuesta · 10 votos · mejor respuesta de Barbybaez12
En resumen
"La usamos para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses", se justificó el presidente estadounidense tres días después, en un mensaje transmitido el día del lanzamiento de una segunda bomba sobre la ciudad de Nagasaki.
"La usamos para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses", se justificó el presidente estadounidense tres días después, en un mensaje transmitido el día del lanzamiento de una segunda bomba sobre la ciudad de Nagasaki.
Y pocos después, el 15 de agosto de 1945, Japón finalmente anunció la rendición incondicional que desde hacía tiempo se le venía exigiendo.
Terminaba así la Segunda Guerra Mundial.
Citado de la BBC.
No, nada ético, no se pensó en el bien común si no en un bien propio de su país.
Lasexplosionesnucleares producen muy diversos tipos de efectos todos ellos tremendamente destructivos en todos los aspectos. Se distinguen en dos categorías. Efectosinmediatosoprimariosy efectosretardadososecundarios.…
La bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki El 6 de agosto de 1945, la ciudad japonesa de Hiroshima, situada en Honshu, la isla principal del Japón, sufrió una gran devastación debido a un ataque nuclear con una bomba…
Respuesta : es una bomba fatal, lanzada durante la segunda guerra mundial, resulta que japón destruyo una de las naves mas importantes de estados unidos. Después de que japón atacara a estados unidos, quedaron tristes…