[tex]4 \ times 5 \ \ frac{3}{4} [ / tex][tex]5 \ frac{3}{4} \ times 4 \ frac{2}{5} [ / tex][tex] \ frac{3}{4} \ div 5[ / tex][tex]5 \ div \ frac{4}{5} [ / tex][tex]5 \ frac{1}{3} \ times 1 \ frac{32}{?

Question

[tex]4 \ times 5 \ \ frac{3}{4} [ / tex] [tex]5 \ frac{3}{4} \ times 4 \ frac{2}{5} [ / tex] [tex] \ frac{3}{4} \ div 5[ / tex] [tex]5 \ div \ frac{4}{5} [ / tex] [tex]5 \ frac{1}{3} \ times 1 \ frac{32}{33} [ / tex] [tex] \ frac{12}{17 } \ div 24[ / tex] ​.

Lissellie · Accepted Answer

Respuesta : 1Explicación : porque 0 mas uno es = 1.

[tex]4 \ times 5 \ \ frac{3}{4} [ / tex][tex]5 \ frac{3}{4} \ times 4 \ frac{2}{5} [ / tex][tex] \ frac{3}{4} \ div 5[ / tex][tex]5 \ div \ frac{4}{5} [ / tex][tex]5 \ frac{1}{3} \ times 1 \ frac{32}{?

Mejor respuesta

Q sigmifica para ti la frace socratica "solo se q nada se'"?

Que sé entiende por esta frace?

La frace solo se que no se nada pertenece a?

[tex]4 \ times 5 \ \ frac{3}{4} [ / tex][tex]5 \ frac{3}{4} \ times 4 \ frac{2}{5} [ / tex][tex] \ frac{3}{4} \ div 5[ / tex][tex]5 \ div \ frac{4}{5} [ / tex][tex]5 \ frac{1}{3} \ times 1 \ frac{32}{?

Mejor respuesta

Preguntas relacionadas de Filosofía

Q sigmifica para ti la frace socratica "solo se q nada se'"?

Que sé entiende por esta frace?

La frace solo se que no se nada pertenece a?