¿consecuencias de la decadencia del imperio español?

En medio siglo España había pasado de lapax hispanicaa una situación ruinosa, con un imperio todavía enorme pero sin energía, que podría recordar los versos de Quevedo : Y no hallé cosa en que poner los ojos / que no fuera recuerdo de la muerte.

No llegaba tan lejos la decadencia, sin embargo.

El país había perdido el rango de primera potencia europea y en cierto modo mundial, pero demostraría seguir siendo una gran potencia.

El siglo XVII se presenta para España como un declive prolongado, no tanto en territorio, pues la expansión imperial continuó por América, casi duplicando la del siglo anterior, pero sí en los órdenes demográfico, económico y político.

Suele estimarse que, por efecto de las epidemias, Alemania perdió 6 millones de habitantes, Italia 1, 7, Francia, Inglaterra y Escocia tuvieron varias recurrencias, y solo la peste de 1655 - 6 acabó en Londres con 100.

00 personas.

Viena, Praga, Nápoles y muchas ciudades más sufrieron igualmente, como también el mundo islámico y China, donde una terrible peste remató a la dinastía Ming por los años 40.

Tal vez influyó en todo ello el empeoramiento de laPequeña edad del hielo, extendida de mediados del siglo XIV a mediados del XIX.

En varias ocasiones las cosechas se perdieron por veranos demasiado frescos, o alternativas de sequía y lluvia excesiva.

España pudo perder por estas causas 1, 2 millones de vidas, sin contar las de América, también duramente golpeada.

El siglo empezó con una peste venida de los Países Bajos, que causó medio millón de víctimas ; la de 1647, importada del norte de África, hizo unas 30.

000 en Valencia, 50.

000 en Málaga y 60.

000 en Sevilla, que quedó arruinada.

En 1676 - 85, enfermedades y hambres pudieron segar un cuarto de millón de vidas.

Los muertos en acción de guerra debieron de ser relativamente pocos, pero las levas solían incluir una considerable mortandad por epidemias.

En toda Europa la población se estancó o retrocedió algo, y en España parece haberse estancado en la periferia y disminuido en el centro.

Los pesados tributos empobrecieron al campesinado y capas bajas de la población, no solo en Castilla, que cargaba con los dedicados a la defensa común, sino en Aragón, por las exacciones internas de sus oligarquías.

En el último tercio del siglo, bajo el último rey Habsburgo, Carlos II, la economía parece haber mejorado, si bien acompañada de un mucho más profundo declive político y cultural.