MatemáticasBásico2 respuestas

Derivar implicitamente [tex]x ^ {3} - 3axy + y ^ {3} = a ^ {3}, a e R[ / tex]?

Derivar implicitamente [tex]x ^ {3} - 3axy + y ^ {3} = a ^ {3}, a e R[ / tex].

Pregunta de Matemáticas · 2 respuestas · 10 votos · mejor respuesta de Bass10

En resumen

Derivando tenemos : 3x ^ 2 - 3ay - 3axy` + 3y ^ 2y´ = 0 - 3axy` + 3y ^ 2y´ = - 3x ^ 2 + 3ay y´( - 3ax + 3y ^ 2) = - 3x ^ 2 + 3ay y´ = ( - 3x ^ 2 + 3ay) / ( - 3ax + 3y ^ 2).

Respuestas de la comunidad

Mejor respuesta

Bass10
3

Derivando tenemos :

3x ^ 2 - 3ay - 3axy` + 3y ^ 2y´ = 0 - 3axy` + 3y ^ 2y´ = - 3x ^ 2 + 3ay

y´( - 3ax + 3y ^ 2) = - 3x ^ 2 + 3ay

y´ = ( - 3x ^ 2 + 3ay) / ( - 3ax + 3y ^ 2).

Otras 1 respuestas

Respuesta 2

Paolaaah
3

Amigo podriamos desir que F(x) = x ^ 3 - 3axy + y ^ 3 o hay que aplicar otra regla

a ver sigamos raiz cubica de x ^ 3 - raiz cubica de - 3axy + raiz cubica de y ^ 3.

Preguntas frecuentes

Derivar implicitamente [tex]x ^ {3} - 3axy + y ^ {3} = a ^ {3}, a e R[ / tex]?

Derivando tenemos : 3x ^ 2 - 3ay - 3axy` + 3y ^ 2y´ = 0 - 3axy` + 3y ^ 2y´ = - 3x ^ 2 + 3ay y´( - 3ax + 3y ^ 2) = - 3x ^ 2 + 3ay y´ = ( - 3x ^ 2 + 3ay) / ( - 3ax + 3y ^ 2).

¿Hay más respuestas a "Derivar implicitamente [tex]x ^ {3} - 3axy + y ^ {3} = a ^ {3}, a e R[ / tex]"?

Sí. Esta pregunta de Matemáticas tiene 2 respuestas de la comunidad; abajo puedes leerlas todas.